О происхождении языков

[mystory]

В XVIII веке европейские ученые ближе познакомились с памятниками древнеиндийкой письменности, самые архаичные из которых создавались 3-4 тысячи лет тому назад. Почтенный возраст этих памятников  явился причиной того, что родоначальником всех языков стали считать не древнегреческий, латинский или древнееврейский, а язык древнеиндийский - санскрит. В нем находили много общего с древнейшими языками Европы (...)

Однако объявление санскрита "праязыком" было заблуждением.  Принцип оставлся прежним: один из языков объявялся "прародителем", а все остальные - его "потомками".

С другой стороны, сходство древнеиндийского языка со многими европейскими языками было просто разительным. Возьмем для примера такой территориально удаленный от санскрита язык, как язык литовский. Вот небольшой список слов, совпадающих (частично или полностью) в двух этих языках - как по своему звучанию, так и по значению.

Значение	Древнеиндийский язык	Литовский язык
кто	kas	kas
который	kataras	kataras
сын	sūnus	sūnus
новый	nauyas	naujas
когда	kada	kada
тогда	tada	tada
овца	avis	avis
лошадь, кобыла	ašvas	ašva
слеза	ašram	ašara
столб, ствол	stambhas	stambas

 

Удивительные совпадения наблюдались при сравнении древнеиндийского языка не только с литовским, но  и с другими европейскими язками: германским, славянским, древнегреческим, латинским. Однако в окнце XVIII века  пришли к выводу, что и древнеиндийский язык, и древнегреческий, и латинский представляют собой более поздние формы какого-то исчезнувшего доисторического языка. Иначе говоря, древнеиндийский оказался не "прародителем", а кровным "братом" европейских языков. Выявленная группа родственных языков Европы и Индии впоследствии стала называться индоевропейской.

Индоевропейские языки обладают сходным грамматическим строем. Однако если мы будем сравнивать между собой, например, грамматик современного русского и английского язков, то нам не удастся обнаружить между ними большого сходства. Для того чтобы установить общие грамматические черы индоевропейских языков, нужно было, обратившись к истории каждого языка в отдельности, восстановить древнейшие этапы их развития. Только в этом случае сравнение языков могло дать какие-то положительные результаты. 

Восточно-славянские языки (русский, украинский, белорусский) имеют серьезные расхождения с западно-словянскими (чешский, польский) и южнославянскими (болгарский, сербскохорватский).  О близком родтве славянских языков говорят не только многочисленные лексические соответствия, но и общие черты грамматического строя этих языков. В сколнении существительных и прилагательных, в спряжении глаголов славянские языки имеют немало точек соприкосновения, свидетельствующих об общности их происхождения.

Однако, праславянский, или общеславянский язык, к которому восходят все с оверменные славянские языки, не сохранился. В нашем распоряжении нет никаких праславянских памятников письменности. Поэтому праславянский язык может быть частично восстановлен главным образом лишь на основании сравненеия сохранившихся славянских языков.