Слова значат так много, однако слова не значат ничего.

Вернулась я из Пенсионного фонда. Скаталась туда на метроавтобусе без пробок. Как и предполагала, потребовали попросили карточку СНИЛС. Мне, конечно, нетрудно ее показать и даже дать подержать в руки, благо она нашлась вчера. Но как же достало это беззаконие! Я вежливо осведомилась о том, в какой статье закона и в каком пункте Порядка выдачи сертификата обозначено, что я должна предъявить СНИЛС. В ответ работник ПФР начала возмущаться, мол, ходят тут всякие с утра настроение портят. Вот как оказывается. Можно подумать, если бы я пришла вечером, то этот пункт в Порядке выдачи сертификата появился....

Когда человек взывает к закону, призывает госслужащего работать по закону, у него сразу видишь ли настроение портится. Более того, я ей напомнила, что в случае отказа, я имею право обжаловать ее действие/бездействие  в вышестоящем органе и в суде.

"Так вы еще мне и угрожаете???" - ответила работник ПФР.

Когда человек оперирует законом и доводит до сведения госслужащего механизм защиты своих попранных прав, госслужащий воспринимает это как угрозу своему благополучию и здоровью. О как!

Конечно, документы она взяла, и даже СНИЛС посмотрела, но ни на одном стенде в ПФР я так и не увидела, чтобы в составе документов, предъявляемых при оформлении сертификата был указан СНИЛС. 

А я такая, я бы для разминки мозгов подала бы в суд на незаконные действия, чтобы этот террариум встряхнулся ото сна  в очередной раз.

 Не стала вчера писать... была жутко расстроена. Учитывая, что заседание прогшло 2 августа и мы на него не попали по ряду нелепых причин, на сайт Арбитражного суда я зашла с большим трепетом в душе. Все-таки не каждый день у меня случаются судебные процессы.  В картотеке наше дело уже с ярлыком "завершено", поэтому я ринулась искать решение суда. Решение появилось только 7 августа, причем только его резолютивная часть. Читая ее, все внутри оборвалось..."Отказать в признании недействительным ненормативного акта полностью".  Вот собственно и все. Узнавать мотивировочную часть даже не хотелось. Долго с собой боролась - какая разница что они написали, все равно  это будет бред собачий. Потом любопытство меня пересилило и я нажала кнопку "скачать в pdf".

Но не тут-то было.
Решения нет на сайте видимо или глюки какие-то, в общем решение мне не открылось, а я так и осталась в неведении. Идти в аппеляцию совсем не было желания,  я периодически себя подбадривала и восстанавливала в себе борцовский дух. 

Сегодня утром снова зашла на сайт арбитражного суда, снова все по кругу.
И вот оно. РЕШЕНИЕ.
Читаю...
( Read more... )

Ну вот, открыли судебное производство по нашему исковому заявлению.
Лед тронулся, машина правосудия заскрипела.
Ждем по почте копию Определения по исковому и ходатайству.
Заседание назначено на 23 июня. ВОт думаю, возвращаться к этому сроку или нет, может Сергей без меня освоит эту юридическую науку? Поживем-увидим.

В пятницу так и не подали исковое заявление, мск-арбитр принимал заявления только до 12.00. Теперь в понедельник квест продолжится.
Оказалось, что пошлину надо заплатить не 2000 рублей, а 400 рублей. За такую пошлину я готова судиться до отупения опупения.
ССП заявление взяли, правда, решение не озвучили.